app非雕蟲小技

Astrid Winding Down!!!

每天早上我用Astrid規劃一天，這是個免費Todo app，應是市場上最佳，前不久欣見雅虎買了它，但昨天收信『Astrid Winding Down』，看來雅虎梅姐不愛這服務，只要團隊。

因是要事，今早趕緊轉換，Astrid好心提供了4個候選App，分別是沙場老將Wunderlist, Any.Do，及沒聽過的Sandglaz和Wrike，既然嚐鮮，都裝吧，竟用了我一上午。

工作不難，把放在Astrid的任務放到新app去，因Astrid有400萬用戶，各家競爭者都爭相銜接，但Astrid不愧有玩Open Source出身的『開放態度』，除了Sandglaz根本沒app下載，直接跳過這湊數的之外，另三家竟可用不同方法來『importing』！

Any.Do最簡單，它改程式碼，登入完就跳出import選項，快速完成；Wunderlist寫一個Web app要上網登錄Facebook帳號備份在雲端；而Wrike，號稱手機專案管理，要你自己下載Astrid檔案，再用它的import功能導入。

Wunderlist程式有問題尚未導入成功；Any.Do完全為了手機設置，在常用的Pad上使用困難；而Wrike其實是個類似MS Office思考的桌面軟體，其設置囉嗦複雜，功能難尋。

至此我能理解為何Astrid能成功，很多人會寫程式，但不是每人都會企劃軟體，而能企劃軟體者，又少能企劃app，所以這些軟體不論美醜、或簡或繁，都在市場上打輸Astrid，人家不玩了才能撿它流出的用戶，Astrid做到了『平衡』，不太簡不太繁、不太美不太醜，或許這是勝出因素。

* 至簡：Any.Do從iPhone來，畫面刻意簡化，任務列表只留任務名大字，其他隱藏按了才顯；所有操作都用手勢，為手機最佳化優勝，但放到Pad大螢幕不便，還有很多空間可以放操控按鈕呢！所有控制都用手勢，減去操作中心可查看，用來不安『到底設置好了沒？』，有此擔心。
* 至繁：Wrike似乎是Web app出身，繁雜可比微軟軟體，每個功能藏在不知第幾層目錄，放在移動裝置極不便，背後邏輯複雜，從畫面卻看不出，加說明仍看不懂怎麼用，或許功能強大，但最強或許是嚇跑人。
* 至美：Wunderlist畫面精美，記得多年前沒用它，一方面是當時它還沒app，另方面是華麗界面跑得慢。
* 至醜：Wrike的Windows XP水準界面，繁雜到眼花，可能要上兩週課才知怎麼用，難怪賣不掉。

Astrid能成，它有Web、Mobile、Pad最佳化界面，小毛病瑕不掩瑜；刻意削減了規則，讓程式簡單好用，不用學習；跟Google日曆整合（雖然整得不好），可接受FB和Google帳號登入，廣開大門；幾乎全功能免費，只有幾個不重要功能收費，行為類似用Donate軟體；畫面不華麗，但可愛快速。

當然後見之明不能保證下一個大成功，但或可避免下一個大悲劇。

問企劃人強項，常說『我的界面比它漂亮』、『我的XX功能比它強』，挑戰市場領導者，不是要在某『一個』而是某『一群』功能上突圍，比如Todo list軟體重要的是『規劃今天』的功能，那麼『檢視今天有哪些任務』-->『快速把工作排入日程表』-->『把日程表與Google calendar同步』-->『自動加上提醒』一連串功能都要強化，雖然不能把所有客戶轉移過來，但至少需要這一連串功能的人會忍受其他的未完備，並督促你進步。

app背後是一套完整的知識，如果缺了這一套文本，只是找更厲害的設計畫圖，成功機率應不高。Astrid這群Open Source人到了雅虎應該會水土不服吧？以他這個轉移計劃做得荒腔走版來說，擅長網路活動的雅虎可能容不下他們哦！