從專案到產品
專案和解決方案不同的地方是,專案只建置一次,價錢高、耗時長,而產品則是一次投入,多次營收,而且在產品上市後,需要持續投入的人力非常少。
很多公司擁有技術,剛開始因為規模小,沒有教育市場的能力,所以就接人家的專案,當代工廠。當他長到夠大了,有條件做自己的產品時,常常因為擔心做個產品侵害了他自己做專案的市場,而不敢開發產品(或是做習慣了專案,不懂得如何開發產品了),其實,每個人的需求不同,都有不同的經營模式,我覺得產品和專案之間互相搶奪市場是可以防止的。
拿部落格來說,最簡單的部落格就是去Blogger申請一個帳號,高級一點的就是去安裝一套Wordpress,最難的就是獨立的開一個雜誌,那就不是光是網站而已了。
那他們怎麼獲利呢?經營模式的差異是什麼呢?
| 雲端帳號 | 套裝軟體 | 專案建置 | |
| 經營者代表 | Blogger | Wordpress | 雜誌網站 |
| 提供者的好處 | Blogger建立品牌 | 基本免費,套件及皮膚收費,空間收費 | 賺建置費用 |
| 使用者的好處 | 滿足發布消息的需求 | 可簡單建立個人化部落格 | 完整清楚建立品牌、廣告獲利及影響力 |
這三種使用者似乎是不同的人群,那麼他們會不會彼此侵害呢?
Blogger的使用者基本上是個人用戶,當然也有企業使用Blogger來發布一些訊息,但是聯合報絕不會使用Blogger來當作自己的發布平台。
Blogger的使用者有可能會升級成使用Wordpress,但是他至少需要租一個空間,最低的投入一些費用,可以說是Blogger發揮了教育市場的作用,使用者發現原來Blog是有行銷力量的,如果我要行銷我自己,很專業很努力的行銷,那麼我會用Wordpress,申請自己的網址。
Wordpress的用戶可能是個人,也可能是不想花太多錢的企業,但是他的個性化終究有限,所以,聯合報也不會用Wordpress來當他的發布平台,原因是,對於聯合報來說,相較於租用大樓、聘請編輯、記者人員、與新聞來源建立關係、建立管理規章、行銷、拉廣告...一大堆的成本來說,建一個網站真的不是太大的花費,只是當你到這個程度時,發布新聞已經不是你的附加功能,而是你的主要功能了,因此,我願意花費很大的金額來做完全客制化的網站。
這樣說,使用雲端帳號的就是個人,使用專案建置的是專業企業,現在的問題是使用套裝軟體或是便宜解決方案的這些“中間選民”我們要拿他怎麼辦?
假設說我開了一個里歐咖啡館,每個禮拜都有一個講座,我把它拍攝下來放在Youtube,後來我發現辦講座可以讓我的咖啡館來客率提高,於是我想要每天下午都辦一個講座,而且我想要有一個自己的空間,於是我發現有兩種方法:
- 在Youtube裡申請一個專區,看起來還是Youtube,但是裡面有我自己的Logo。
- 跟A公司租用一個完全個人化的軟體空間,支付空間費用,並且擁有網路電視台的各種功能,完全是我自己的。
如果我獲利還不錯,雖然這些影片只是我的行銷而已,但為了企業形象考量,我不會使用醜醜的Youtube,我會考慮使用後者,雖然要支付一點小錢,這時候,這個租用的費用放在我的“行銷預算”裡面,當然這不是我唯一的行銷工具,所以不可能把所有經費都花在這上面。
有一天,里歐咖啡館成為200家連鎖店(Dream on...),講座內容幾乎可以成為完整的一個電視台全天播放,我發現看的人很多,光做電視廣告都可以回本了,我決定自己開一個具有有完整功能的網路電視台,這時,我會選擇誰來幫我做里歐咖啡館電視台的建置顧問呢?當然是A公司了!因為他的產品我用得順手,他的專業版對我來說不需要重新教育,只是功能更強大了。
從以上這個例子會發現,對A公司來說,這些“中間選民”花大錢變成專業電視台不是一簇可及的,堅持專案的高價,只是把他們送給Youtube或是一家發現這個趨勢的另外公司,倒不如給他一個簡單的方案,讓他慢慢成長。
對於掙扎在專案或是產品之間的企業來說,可以思考一下這個搶占市場的方法。
留言
張貼留言